Quelles banques permettent de faire la Manœuvre Smith au Québec?

Plusieurs banques et prêteurs offrent des produits hypothécaires pouvant être utilisés pour mettre en place une Manœuvre Smith, mais leurs structures ne fonctionnent pas toutes de la même façon.

Parmi les institutions offrant des solutions pouvant convenir, on retrouve notamment Scotia, Banque Nationale, Manuvie, TD ainsi que d’autres prêteurs.

La différence importante n’est donc pas simplement de savoir si une banque offre une marge hypothécaire, mais plutôt comment cette marge fonctionne à mesure que l’hypothèque est remboursée.

Notre équipe compare les différentes structures afin de déterminer celle qui convient le mieux à la stratégie recherchée.

Une marge hypothécaire n’est pas automatiquement adaptée à la Manœuvre Smith

Pour mettre en place efficacement la stratégie, nous recherchons généralement une hypothèque permettant de réemprunter progressivement le capital remboursé.

C’est ce qu’on appelle une structure hypothécaire réavançable.

Cependant, le fonctionnement varie considérablement d’un prêteur à l’autre.

Selon le produit :

  • le crédit disponible peut augmenter automatiquement;

  • une intervention peut être nécessaire pour augmenter la marge;

  • certaines limites peuvent s’appliquer à la portion renouvelable;

  • plusieurs composantes hypothécaires peuvent être permises;

  • les remboursements anticipés peuvent fonctionner différemment.

Ces différences peuvent avoir un impact important sur l’automatisation et l’efficacité de la Manœuvre Smith.

Comment choisir une banque pour la Manœuvre Smith?

Nous analysons plusieurs caractéristiques du produit hypothécaire.

Le réavancement du crédit

Idéalement, le capital remboursé sur l’hypothèque peut progressivement augmenter le crédit disponible pour investir.

L’automatisation

Certaines structures permettent un réavancement automatique alors que d’autres nécessitent davantage d’interventions.

Les différentes composantes

La possibilité de séparer l’hypothèque, la marge et certaines tranches de financement peut faciliter la gestion et le suivi de la stratégie.

Les privilèges de remboursement

Des remboursements supplémentaires sur l’hypothèque peuvent être utilisés dans certaines variantes de la stratégie pour accélérer la conversion de la dette.

Le coût du financement

Le taux hypothécaire est important, mais le taux de la marge utilisée pour investir l’est également.

Une différence relativement faible dans la structure peut avoir un impact important lorsqu’elle est répétée pendant plusieurs années.

Scotia et la Manœuvre Smith

Le Scotia Total Equity Plan (STEP) permet de combiner une hypothèque avec différentes composantes de crédit garanties par la propriété.

Dans le cadre d’une Manœuvre Smith, la marge hypothécaire ne réavance pas nécessairement jusqu’à 100 % du capital remboursé. Selon la structure mise en place, le réavancement peut commencer à partir d’un seuil de 80 %, sous réserve des critères et politiques applicables.

La marge doit également respecter un seuil minimal de 10 000 $. Le produit peut prévoir un remboursement anticipé allant jusqu’à 15 %, selon les conditions de l’hypothèque. De plus, la marge peut être offerte avec 0 $ de frais mensuels, selon le produit et la structure retenus.

Scotia permet également de structurer plusieurs composantes de financement, ce qui peut être utile lorsqu’on souhaite séparer différentes utilisations de la dette et faciliter le suivi de la stratégie.

Compatible avec une Manœuvre Smith : oui, selon la structure mise en place et les conditions applicables.

Banque Nationale et la Manœuvre Smith

La marge Tout-En-Un de la Banque Nationale permet de regrouper différentes composantes de financement garanties par une propriété.

Elle permet notamment d’utiliser du crédit renouvelable et différentes avances ou tranches de financement à l’intérieur d’une même structure. Pour mettre en place cette structure, une marge minimale de 10 000 $ est généralement requise.

La Banque Nationale permet également un remboursement anticipé pouvant atteindre 10 % du montant initial de l’hypothèque, selon les conditions applicables au prêt. Ce privilège peut être pertinent pour accélérer le remboursement de la portion hypothécaire et augmenter progressivement le crédit disponible.

Des frais mensuels de 7 $ par segment de marge peuvent toutefois s’appliquer. Lorsque la structure comprend plusieurs segments, ces frais doivent être intégrés au calcul du coût total de la stratégie.

Cette flexibilité peut permettre de construire une structure adaptée à la Manœuvre Smith. Le fonctionnement du réavancement n’est toutefois pas identique à celui de tous les autres prêteurs, ce qui rend importante la façon dont les différentes composantes sont mises en place dès le départ.

Compatible avec une Manœuvre Smith : oui, selon la structure mise en place.

Manuvie et la Manœuvre Smith

Manuvie Un propose une approche différente de l’hypothèque traditionnelle en combinant le financement immobilier et l’accès à l’équité de la propriété dans une structure intégrée.

Le produit offre une grande flexibilité pour mettre en place une Manœuvre Smith, notamment grâce à une marge minimale de 1 $, à la possibilité de créer un nombre flexible de sous-comptes et à une gestion souple des transferts entre les différentes composantes du financement. Dans plusieurs cas, la structure est 100 % réavançable : à mesure que le capital hypothécaire est remboursé, la marge de crédit disponible augmente en conséquence. Cette caractéristique permet de réemprunter progressivement les sommes remboursées afin de les investir, selon la stratégie retenue.

Manuvie Un permet également d’effectuer un paiement anticipé pouvant atteindre 20 % du montant initial de l’hypothèque chaque année, sous réserve des modalités applicables au contrat. Ce privilège peut accélérer le remboursement du capital hypothécaire et, par conséquent, augmenter plus rapidement la marge de crédit disponible pour investir.

Des frais mensuels de 16,95 $ s’appliquent au produit. Ils doivent être pris en compte dans l’analyse globale, au même titre que les taux applicables et les autres coûts de financement.

La flexibilité du nombre de sous-comptes et de la gestion des transferts peut également faciliter la séparation des fonds, le suivi des sommes empruntées et la documentation de leur utilisation à des fins d’investissement.

Compatible avec une Manœuvre Smith : oui, grâce à sa structure 100 % réavançable, à son privilège de paiement anticipé de 20 % et à sa grande flexibilité de gestion.

TD et la Manœuvre Smith

TD offre des solutions permettant de combiner un financement hypothécaire et une marge de crédit garantie par la propriété.

Le produit présente certains avantages pour une Manœuvre Smith, notamment l’absence de frais bancaires pour la marge de crédit, la possibilité d’effectuer des remboursements anticipés allant jusqu’à 15 % et l’exigence d’un solde minimal de seulement 1 $ sur la marge.

Cette exigence de 1 $ constitue un avantage pratique : la marge peut être activée tôt dans le processus, même si le montant réavançable initial est limité. Elle demeure ainsi disponible pour recevoir progressivement les sommes remboursées sur l’hypothèque.

Le produit ne permet toutefois qu’une seule composante de marge, ce qui peut constituer une faiblesse lorsqu’on souhaite séparer plusieurs utilisations du crédit ou organiser une structure plus complexe.

Le fonctionnement du réavancement et la gestion des limites doivent donc être analysés avant de choisir le produit uniquement en fonction du taux hypothécaire.

Compatible avec une Manœuvre Smith : oui, selon le produit et la structure.

Le taux hypothécaire le plus bas n’est pas toujours la meilleure option

Pour une hypothèque traditionnelle, quelques points de base peuvent parfois représenter une économie intéressante. Pour une Manœuvre Smith, le fonctionnement du produit peut être tout aussi important que son taux.

Une structure moins flexible peut nécessiter davantage d’interventions, limiter le réavancement du crédit ou compliquer le suivi entre la dette personnelle et la dette utilisée pour investir. À l’inverse, un produit bien structuré peut faciliter considérablement la gestion de la stratégie pendant plusieurs années.

Nous comparons donc le coût total et le fonctionnement de la structure, plutôt que le taux hypothécaire isolément.

Pourquoi est-il important de bien séparer les fonds empruntés?

Pour déterminer si les intérêts sur une somme empruntée peuvent être déductibles, il faut généralement être en mesure de démontrer à quoi l’argent a réellement servi. Le fait que la dette soit garantie par votre résidence ou qu’elle provienne d’une marge hypothécaire ne suffit pas, à lui seul, à rendre les intérêts déductibles.

Dans une Manœuvre Smith, il est donc essentiel de conserver une traçabilité claire entre :

la somme empruntée → le compte dans lequel elle est déposée → le transfert effectué → l’investissement ou le projet financé.

Cette logique devient encore plus importante lorsque la marge de crédit sert à financer plusieurs types de projets. Par exemple, une même structure peut être utilisée pour financer :

  • des placements dans un compte non enregistré;

  • l’achat de titres ou de fonds d’investissement;

  • une mise de fonds ou des dépenses liées à un immeuble locatif;

  • des rénovations ou des travaux visant à générer un revenu de location;

  • des frais professionnels ou d’autres dépenses directement liées à une activité génératrice de revenus;

  • des dépenses personnelles, comme des rénovations de la résidence principale, un véhicule, des vacances ou des achats courants.

Ces utilisations ne devraient pas être confondues. Une somme empruntée pour acheter des placements ne devrait pas être mélangée avec une somme utilisée pour financer un immeuble locatif, et encore moins avec une dépense personnelle. Chaque projet peut avoir une utilisation fiscale différente, des flux de trésorerie différents et un traitement comptable distinct.

Segmenter la marge selon les projets

Lorsque plusieurs projets sont financés à partir d’une marge hypothécaire, il peut être pertinent de créer des sous-comptes, des tranches ou des comptes distincts pour chaque utilisation importante.

Par exemple, une structure pourrait prévoir :

  • une tranche dédiée aux placements;

  • une tranche dédiée à un immeuble locatif;

  • une tranche réservée à un autre projet générateur de revenus;

  • une portion distincte pour les dépenses personnelles.

Cette segmentation permet de savoir plus facilement :

  • combien a été emprunté pour chaque projet;

  • quels intérêts se rapportent à chaque utilisation;

  • quels remboursements doivent être attribués à quelle dette;

  • quel rendement ou quel revenu est associé à chaque somme empruntée;

  • quelle portion de la dette pourrait potentiellement être admissible à une déduction;

  • quelle portion demeure strictement personnelle et ne devrait pas être incluse dans un calcul fiscal.

Elle facilite également le suivi lorsque les projets évoluent différemment. Un immeuble locatif peut générer des revenus de location et des dépenses d’exploitation, tandis qu’un portefeuille de placements peut produire des intérêts, des dividendes ou des gains en capital. Les deux projets ne devraient pas nécessairement être suivis de la même façon, même s’ils sont financés par la même marge hypothécaire.

Pourquoi éviter de mélanger les utilisations?

Mélanger les fonds destinés à différents projets peut rendre l’analyse beaucoup plus complexe. Par exemple, si une même tranche de marge sert à acheter des placements, à payer des rénovations locatives et à financer des dépenses personnelles, il peut devenir difficile de déterminer précisément quelle portion des intérêts se rapporte à chaque utilisation.

Les remboursements peuvent également devenir plus difficiles à suivre. Lorsqu’un compte contient plusieurs utilisations et que des dépôts ou des remboursements y sont effectués, il peut être nécessaire de reconstituer l’historique complet des transactions pour déterminer la composition de la dette restante. À l’inverse, une structure bien organisée permet de conserver une documentation plus claire et de réduire les ambiguïtés.

Exemple de segmentation

Supposons qu’une marge hypothécaire permette d’emprunter 150 000 $.

Une structure pourrait être organisée de la façon suivante :

  • 50 000 $ pour un portefeuille de placements non enregistré;

  • 75 000 $ pour des travaux et dépenses liés à un immeuble locatif;

  • 25 000 $ pour des dépenses personnelles.

Dans cet exemple, chaque portion devrait idéalement être suivie séparément. Les intérêts liés aux placements et à l’immeuble locatif pourraient être analysés selon les règles fiscales applicables à leur utilisation respective. Les intérêts liés aux dépenses personnelles ne devraient généralement pas être traités de la même façon.

L’objectif n’est pas de présumer que toutes les sommes empruntées pour investir donnent automatiquement droit à une déduction. Il faut plutôt être capable de démontrer l’utilisation réelle des fonds et de respecter les conditions fiscales applicables à cette utilisation.

La structure bancaire ne remplace pas le suivi

Une marge hypothécaire bien structurée peut faciliter la gestion, mais elle ne remplace pas une bonne discipline financière.

Il demeure important de :

  • conserver les relevés de marge et les confirmations de transactions;

  • documenter les transferts vers les comptes de placement ou les comptes liés à l’immeuble locatif;

  • éviter d’utiliser une tranche destinée à l’investissement pour payer des dépenses personnelles;

  • conserver les factures et les pièces justificatives liées aux projets;

  • noter la date, le montant et l’objectif de chaque emprunt;

  • consulter un fiscaliste lorsque plusieurs utilisations sont combinées.

La structure idéale dépend donc non seulement du prêteur, mais aussi de la façon dont les fonds seront réellement utilisés et suivis au quotidien.

Une bonne structure hypothécaire ne sert pas uniquement à rendre du crédit disponible. Elle peut également faciliter la séparation entre les placements, les immeubles locatifs, les autres projets générateurs de revenus et les dépenses personnelles, tout en rendant le suivi de la dette plus clair et plus rigoureux.

Vous découvrez la Manœuvre Smith?

Le choix de la banque n’est qu’une partie de la stratégie.

Avant de comparer les produits hypothécaires, il est important de comprendre comment fonctionne le réemprunt, pourquoi certains intérêts peuvent devenir déductibles et quels sont les risques liés à l’utilisation de l’effet de levier.

Consultez notre guide complet sur la Manœuvre Smith au Québec pour comprendre la stratégie étape par étape.

FAQ

Quelle est la meilleure banque pour faire la Manœuvre Smith?

Il n’existe pas une seule banque qui soit systématiquement la meilleure. Le choix dépend notamment de votre hypothèque actuelle, de l’équité disponible, du fonctionnement du réavancement, des taux et de la structure recherchée.


Est-ce que Scotia permet la Manœuvre Smith?

Oui. Le Scotia Total Equity Plan peut être structuré de façon à permettre le réemprunt progressif de l’équité, notamment grâce à certaines fonctions d’augmentation de limite lorsque les conditions applicables sont respectées.


Est-ce que Banque Nationale permet la Manœuvre Smith?

Oui. La structure Tout-En-Un peut être utilisée dans certains montages de Manœuvre Smith. La façon dont les différentes composantes sont configurées est toutefois importante.


Est-ce que toutes les marges hypothécaires permettent la Manœuvre Smith?

Non. Une marge hypothécaire peut donner accès à l’équité de la propriété sans nécessairement offrir le fonctionnement de réavancement recherché pour automatiser efficacement la stratégie.


Puis-je faire la Manœuvre Smith avec ma banque actuelle?

Possiblement. Nous devons d’abord vérifier le produit que vous détenez et son fonctionnement. Dans certains cas, la structure actuelle peut être adaptée; dans d’autres, un refinancement ou un changement de prêteur peut être nécessaire.


Le taux de la marge est-il important?

Oui. La marge utilisée pour investir porte généralement un taux différent de celui de la portion hypothécaire. Comme cette dette peut demeurer en place pendant plusieurs années, son coût doit être considéré dans l’analyse globale.


Est-ce que les intérêts sont automatiquement déductibles parce que j’utilise une marge hypothécaire?

Non. C’est l’utilisation de l’argent emprunté qui est déterminante, et non simplement le fait que la dette soit garantie par votre maison. Les fonds doivent notamment respecter les conditions fiscales applicables pour que les intérêts puissent être déductibles.

Quelle structure convient à votre Manœuvre Smith?

La meilleure structure ne dépend pas uniquement du taux hypothécaire. Elle doit aussi tenir compte de votre solde actuel, de l’équité disponible, de votre capacité d’emprunt, du fonctionnement du réavancement et de la façon dont les fonds seront utilisés pour investir.

Nous comparons les solutions offertes par les différents prêteurs afin d’identifier une structure qui peut vous permettre de :

  • réemprunter progressivement le capital remboursé;

  • séparer clairement la dette personnelle de la dette d’investissement;

  • simplifier le suivi des transferts et des placements;

  • limiter les coûts liés au refinancement ou au changement de prêteur;

  • mettre en place une stratégie cohérente avec votre situation financière et votre tolérance au risque.

Que vous soyez déjà propriétaire, en renouvellement hypothécaire ou en préparation d’un achat, nous pouvons analyser votre dossier et vous expliquer concrètement quelles options sont disponibles, quels compromis elles comportent et quelle structure pourrait être la plus efficace pour votre Manœuvre Smith.